나무위키 운영진 선발전(비교)
| r21 vs r22 | ||
|---|---|---|
| ... | ... | |
| 38 | 38 | >Supercon 사용자: 차단 내역은 없지만 1개월까지만 확인되는 토론 내역에는 운영진 지원 스레드를 제외하면 어떤 토론에도 참여한 적이 없는 것으로 확인됩니다. 상대적으로 중요도가 떨어진다지만 기여 내역도 약 3개월 전인 2월 17일의 기록이 보이는 건 물론 토론 문의 게시판에는 그나마 어느 정도의 활동 내역이 보이긴 하나 최근으로 판단되는 4월 게시글은 2개 뿐이고 나머지는 최소 2개월 이상 경과한 문의글과 대부분 발제 요건 미달로 게시한 것으로 확인됩니다. 아무리 전직 운영진(중재자)이라고는 해도 활동 내역이 지나치게 부족한 모습을 보이는 분이 정상적으로 업무를 해 나갈 것이라고는 도저히 판단할 수 없는 관계로 이번 회차에는 반대 의사를 표할 수밖에 없음을 알려 드립니다. |
| 39 | 39 | >---- |
| 40 | 40 | >[[edxyug5731]] |
| 41 | ||
| 42 | >Supercon: 기여 내역을 살펴보았을 때 금년 문서 기여는 145건 및 30일간 토론 기여는 운영진 지원을 포함하여 1건으로 운영사 관리자님이 활동 내역 부족을 이유로 임명하지 않았던 사용자의 임명에 동의하기엔 상당히 부족한 기여 내역이라고 판단합니다. 따라서 금번 회차에는 반대 의사를 표합니다. |
|
| 43 | >---- |
|
| 44 | >[[Hoto_Cocoa]] |
|
| 45 | ||
| 46 | >#4 댓글에 더하여, 저는 중재자에 지원한 사용자의 경우 전직 여부와 무관하게 토론 기여 내역을 위주로 보기 때문에 문서 기여 내역보다는 토론 기여 내역을 신경써주셨다면 좋았을 것 같습니다. 토론 기여 내역이 사실상 전무한 상황에선 중재자 임명에 동의해드리기 어렵습니다. |
|
| 47 | >---- |
|
| 48 | >[[Hoto_Cocoa]] |
|
| 49 | ||
| 50 | >토론 기여 내역은 부족하나 문서 기여 내역이 부족하다고 보기는 어렵습니다. 위키 운영에 도움을 주실 수 있는 분이라 생각하며, 전현직 특례 적용에 동의합니다. |
|
| 51 | >---- |
|
| 52 | >[[budye0564]] |
|
| 53 | ||
| 54 | >기권합니다. |
|
| 55 | >---- |
|
| 56 | >[[NRS_]] |
|
| 57 | ||
| 58 | >비록 권한 회수 이력이 있으나 토론의 중재 등 문제없이 중재자 업무를 보신 것을 이유로 동의합니다. |
|
| 59 | >---- |
|
| 60 | >[[Arbitrator]] |
|
| 61 | 61 | ==== 투표 결과 ==== |
| 62 | 62 | ==== 사측 임명 결과 ==== |